Invitación Abierta
Entre compañerxs de la diversidad, familiares directos,
especialistas en teoría crítica queer y abogadxs de la familia nos juntamos en
este panel-conversatorio estratégico frente a la impunidad y desvío
institucional de la justicia en los casos de violencia letal contra nuestras
identidades.
Este encuentro se propone como un espacio de escucha y
reflexión colectiva para acuerparnos, procesar el dolor y transformar la
injusticia en enseñanza compartida. Necesitamos desarmar juntxs el impacto de
la 'autopsia psicológica' impuesta a nuestra compañera trans Daniela Fernanda
Arias; una pericia que hiere nuestra memoria compartida al pretender
patologizar su vida, reduciendo un posible transfemicidio bajo custodia
policial a un 'suicidio' individual para desvincular al Estado. Mirarnos en
este espejo nos permite conectar su destino con las violencias del caso
'Gerónimo', donde el discurso forense oficial borró activamente su orientación
sexual bajo el rótulo técnico de la 'inseguridad urbana', negando la raíz del
odio. Comprender estas marcas en nuestros propios cuerpos e historias es un
paso de maduración indispensable para desnaturalizar la impunidad sistemática
que invisibiliza nuestras sexualidades. Solo haciendo conscientes estas
pedagogías de la crueldad podremos fortalecernos como comunidad para exigirle
al Estado una justicia que no sea mera formalidad, sino reparación histórica,
reconocimiento pleno e inclusión real.
Programa de Temas: Matriz Conceptual para el Litigio
Estratégico
Introducción al Programa: Este conversatorio propone
desmontar las narrativas forenses y mediáticas binarias que despolitizan las
muertes de las disidencias en Salta. A través de una matriz crítica, vinculamos
de forma directa los casos de Fernanda Arias y Víctor Manuel Gerónimo,
evidenciando un patrón de invisibilización del odio estructural. Mientras que
en el caso Gerónimo se operó mediante el ocultamiento de la escena del crimen y
la reducción del hecho a un robo común, en el caso de Fernanda se apela a la
psiquiatrización post-mortem para deslindar las responsabilidades del aparato
estatal. Ambos escenarios exigen una lectura forense e interseccional unificada
bajo los estándares internacionales para criminalidad de género.
- Eje
I: Despatologización Forense y Rechazo a la Autopsia Psicológica en
Muertes Bajo Custodia.
- Eje
II: El Cuerpo como Escena de Comunicación y el Ocultamiento de la
Orientación Sexual en el Caso Gerónimo.
- Eje
III: Estereotipos de Género, Prejuicio Policial y la Selectividad
Penal Contravencional en Salta.
- Eje
IV: La Responsabilidad Internacional del Estado por Violencia
Institucional y Transfemicidios.
- Eje
V: Estándares de Debida Diligencia Reforzada y Litigio Penal con
Perspectiva de Diversidad.
Conversaremos con:
Compañerxs con experiencia interdisciplinaria de alta
trayectoria técnica y activista:
- Ab.
Verónica Spaventa: Especialista en litigio penal estratégico con
perspectiva de género y análisis de crímenes de odio.
- Lic.
Silvia Rodríguez: Psicóloga forense con enfoque crítico en dinámicas
institucionales y criminalidad violenta.
- Dr.
Lara Bertolini (vía Zoom): Teórica, activista travesti, nodocente
judicial y autora del libro "Soberanía Travesti".
- Abogados
Álvaro Camacho y Verónica Molina: Letrados representantes de la
familia de Fernanda Arias, abocados al impulso técnico de la investigación
judicial penal.
- Pía
Ceballos y Fernando Pequeño: Activistas y referentes de Mujeres Trans
Argentina y la Asociación Civil Miguel Ragone.
Puntos Clave de Insistencia Colectiva:
- Protocolos
y Jurisprudencia de Género como Obligación: Exigimos la aplicación
rigurosa de los lineamientos de la Unidad Fiscal Especializada de
Violencia contra las Mujeres (UFEM) y los precedentes vinculantes de la
Corte Interamericana de Derechos Humanos en la materia (como los fallos Vicky
Hernández y Azul Rojas Marín). Toda muerte violenta o dudosa de
una persona travesti, trans o disidente debe ser investigada desde el
primer momento bajo la presunción jurídica de un crimen de odio o
transfemicidio, sin excepciones despolitizadoras.
- Justicia
Social y Defensa de la Democracia Representativa: Reivindicamos la
urgencia de alcanzar una verdadera justicia social que acompañe a la
comunidad y a los familiares directos de las víctimas. Cuando el poder
judicial ignora la motivación del odio en estos casos y ampara las
versiones corporativas de las fuerzas de seguridad, produce una profunda
degradación del servicio de justicia. Este descrédito social sistemático,
arraigado profundamente en los sectores más vulnerables de la población,
lesiona de manera irreversible la confianza en las instituciones del
Estado y acelera la degradación de nuestra democracia representativa.
¡Justicia por Fernanda Arias! ¡Justicia por Víctor Manuel
Gerónimo! El odio que no se nombra es el odio que no se condena y el que
perpetúa el genocidio travesti-trans.
